跨境 · 极致便宜档对决

DeepSeek V4 Flash vs GPT-5.4 Nano

TL;DR

Nano 写代码 + 速度 + 幻觉率三项胜出(HHEM 3.1% 全球 #2),V4 Flash 在 Agent 编排反超 13.7 分 + 国内直连——RAG / 翻译选 Nano,Agent / 国内跑量选 Flash。

关键差异

  • AA Intelligence:V4 Flash (46.52) > GPT-5.4 Nano (43.98),差 2.5 分
  • AA Coding:Nano (43.91) > V4 Flash (38.71),Nano 反超 5.2 分
  • AA Agentic:V4 Flash (61.28) > Nano (47.60),Flash 反超 13.7 分
  • 速度:Nano 167.1 token/s vs Flash 66.8——Nano 快 2.5 倍
  • 输出价:V4 Flash $0.224 vs Nano $1.25——Flash 便宜 5.6 倍
  • 幻觉率(HHEM):Nano 3.1% 全球 #2,V4 Flash 未收录
  • OpenRouter 用量:V4 Flash 第 4 (1.45T),Nano 未入 Top 10——便宜场景社区已用脚投票

关键指标逐项对比

AA 数据抓取于 2026-05-17 · 价格抓取于 2026-05-19
指标 DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Nano 优胜
AA 综合智能(Intelligence Index) 越高越好 46.52 43.98 A
AA 代码能力(Coding Index) 越高越好 38.71 43.91 B
AA Agent 能力(Agentic Index) 越高越好 61.28 47.60 A
输入价格($ / 百万 token) 越低越好 $0.11 $0.20 A
输出价格($ / 百万 token) 越低越好 $0.22 $1.25 A
输出速度(token / 秒) 越高越好 66.8 167.1 B
上下文窗口 越大越好 1049K 400K A

价格差距:GPT-5.4 Nano 输出价比 DeepSeek V4 Flash 贵 5.58 倍($1.25 vs $0.224)

A = DeepSeek V4 Flash,B = GPT-5.4 Nano。空缺值表示该数据源未收录此模型,不参与优胜判定。

SuperCLUE · 中文能力测评

2026年3月
维度 DeepSeek V4 Flash GPT-5.4 Nano
收录条目 DeepSeek-V4-Flash 未收录
综合总分 68.82 · 榜单 #7
代码生成 61.43
数学推理 89.08
智能体(任务规划) 75.28
精确指令遵循 32.43

GPT-5.4 Nano 未收录:SuperCLUE 3 月榜未单独收录 Nano 档,下次榜单更新可能补入。

注意:4月榜延迟发布,截至2026-05-17仍未更新,SuperCLUE 数据可能非最新。

国内可用性 & OpenRouter 用量

DeepSeek V4 Flash
  • 国内可用性 可用
  • OpenRouter 本周 #2 · 2.29T
  • 价格最近核验 2026-05-16
GPT-5.4 Nano
  • 国内可用性 需代理
  • OpenRouter 本周 未进 Top 10
  • 价格最近核验 2026-05-16

OpenRouter 用量榜抓取于 2026-05-19,反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首,参考时注意是「跑量」而不是「能力」。

怎么选

DeepSeek V4 Flash,如果你:

Agent 任务(Agentic 61.28 vs Nano 47.6,反超 13.7 分)、国内直连不用代理、极致便宜跑量(输出 $0.224/M 全网最低之一)、1M 长上下文。

GPT-5.4 Nano,如果你:

RAG / 摘要 / 翻译(HHEM 幻觉率 3.1% 全球第 2,V4 Flash 未收录)、速度敏感(167.1 token/s vs Flash 66.8,快 2.5 倍)、OpenAI 生态。

还在比的其他对