同家族 · Flash vs Pro
DeepSeek V4 Flash vs DeepSeek V4 Pro
TL;DR
Pro 智能分高 + SuperCLUE 国内 #2,Flash 输出价便宜 12 倍($0.28 vs $3.48)——客服/批处理选 Flash,复杂任务选 Pro。
关键差异
- AA Intelligence:V4 Pro (51.51) vs V4 Flash (45.99 估),Pro 高约 5 分
- 输出价:Flash $0.28 vs Pro $3.48,Flash 便宜 12 倍
- SuperCLUE:Pro 国内 #2 (70.98),Flash 国内排名靠后(68.82)
- OpenRouter 用量:Flash 第 6 (1.19T) > Pro 第 9 (845B)——便宜反而跑量大
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-05-12 · 价格抓取于 2026-05-12| 指标 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能(Intelligence Index) 越高越好 | 46.52 | 51.51 | B |
| AA 代码能力(Coding Index) 越高越好 | 38.71 | 47.47 | B |
| AA Agent 能力(Agentic Index) 越高越好 | 61.28 | 67.19 | B |
| 输入价格($ / 百万 token) 越低越好 | $0.14 | $0.43 | A |
| 输出价格($ / 百万 token) 越低越好 | $0.28 | $0.87 | A |
| 输出速度(token / 秒) 越高越好 | 66.8 | 30.1 | A |
| 上下文窗口 越大越好 | 1049K | 1049K | ≈ |
价格差距:DeepSeek V4 Pro 输出价比 DeepSeek V4 Flash 贵 3.11 倍($0.87 vs $0.28)
A = DeepSeek V4 Flash,B = DeepSeek V4 Pro。空缺值表示该数据源未收录此模型,不参与优胜判定。
SuperCLUE · 中文能力测评
2026年3月| 维度 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro |
|---|---|---|
| 收录条目 | DeepSeek-V4-Flash | DeepSeek-V4-Pro |
| 综合总分 | 68.82 · 榜单 #7 | 70.98 · 榜单 #5 |
| 代码生成 | 61.43 | 63.24 |
| 数学推理 | 89.08 | 87.39 |
| 智能体(任务规划) | 75.28 | 77.49 |
| 精确指令遵循 | 32.43 | 37.84 |
国内可用性 & OpenRouter 用量
DeepSeek V4 Flash
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 #6 · 1.19T
- 价格最近核验 2026-05-12
DeepSeek V4 Pro
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 #9 · 845B
- 价格最近核验 2026-05-12
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-05-12,反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首,参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 DeepSeek V4 Flash,如果你:
极致便宜跑量(客服、批量分类、内容过滤)、个人日常聊天/写邮件、RAG 系统的廉价 reader。
选 DeepSeek V4 Pro,如果你:
复杂推理、复杂代码任务、中文写作要 SuperCLUE 国内第 2 水准、需要 Agent 编排。