国内线 · 平价档对决
DeepSeek V4 Flash vs Qwen3.6 Plus
TL;DR
DeepSeek V4 Flash 输出价只有 Qwen3.6 Plus 的 1/10（$0.28 vs $3.00），但 Qwen3.6 Plus 智能高 3.5 分——跑量选 Flash，质量选 Qwen。
关键差异
- AA Intelligence：Qwen3.6 Plus (49.98) > V4 Flash (46.52)，差 3.5 分
- 输出价：V4 Flash $0.28 vs Qwen $3.00，Flash 便宜 10.7 倍
- 上下文：Qwen3.6 Plus 1M vs V4 Flash 64K——长文档差距大
- Agentic：Qwen3.6 Plus (61.67) vs V4 Flash (61.28)，几乎打平
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-05-12 · 价格抓取于 2026-05-14| 指标 | DeepSeek V4 Flash | Qwen3.6 Plus | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | 46.52 | 49.98 | B |
| AA 代码能力（Coding Index） 越高越好 | 38.71 | 42.87 | B |
| AA Agent 能力（Agentic Index） 越高越好 | 61.28 | 61.67 | B |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.13 | $0.33 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.25 | $1.95 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | 66.8 | 53.1 | A |
| 上下文窗口 越大越好 | 1049K | 1000K | A |
价格差距：Qwen3.6 Plus 输出价比 DeepSeek V4 Flash 贵 7.74 倍（$1.95 vs $0.252）
A = DeepSeek V4 Flash，B = Qwen3.6 Plus。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
SuperCLUE · 中文能力测评
2026年3月| 维度 | DeepSeek V4 Flash | Qwen3.6 Plus |
|---|---|---|
| 收录条目 | DeepSeek-V4-Flash | 未收录 |
| 综合总分 | 68.82 · 榜单 #7 | — |
| 代码生成 | 61.43 | — |
| 数学推理 | 89.08 | — |
| 智能体(任务规划) | 75.28 | — |
| 精确指令遵循 | 32.43 | — |
Qwen3.6 Plus 未收录：SuperCLUE 3 月榜收录的是 Qwen3.5-Thinking，Plus 版本未单独参评。
国内可用性 & OpenRouter 用量
DeepSeek V4 Flash
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 #6 · 1.19T
- 价格最近核验 2026-05-14
Qwen3.6 Plus
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-05-12
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-05-12，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 DeepSeek V4 Flash，如果你：
极致便宜跑量（客服、分类、过滤）、个人日常、RAG 廉价 reader。输出 $0.28/M 几乎是全网最低之一。
选 Qwen3.6 Plus，如果你：
需要更高智能分（49.98 vs 46.52）、阿里云生态（SLA/发票）、1M 上下文长文档。