国内线 · 小米 Agent 黑马 vs 阿里背书
MiMo-V2.5-Pro vs Qwen3.6 Max Preview
TL;DR
MiMo Agentic 67.44 国内最高 + 1M 上下文 + 便宜一半，Qwen3.6 Max 拼阿里云 SLA + 通义生态——纯 Agent 任务选 MiMo，企业合规走 Qwen。
关键差异
- AA Intelligence：MiMo (53.83) > Qwen3.6 Max (51.81)，差 2.0 分
- AA Coding：MiMo (45.53) > Qwen3.6 Max (44.92)，几乎打平
- AA Agentic：MiMo (67.44) > Qwen3.6 Max (64.83)，差 2.6 分（MiMo 国内 #1）
- 速度：MiMo 57.4 token/s > Qwen 37.9，MiMo 快 51%
- 输出价：MiMo $3.00 vs Qwen $6.24——MiMo 便宜 52%
- 上下文：MiMo 1M 整 vs Qwen 256K——MiMo 长文档 4 倍优势
- LMArena WebDev：Qwen3.6 Max 第 10 (1491)，MiMo 未入 Top 10
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-05-17 · 价格抓取于 2026-05-19| 指标 | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3.6 Max Preview | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | 53.83 | 51.81 | A |
| AA 代码能力（Coding Index） 越高越好 | 45.53 | 44.92 | A |
| AA Agent 能力（Agentic Index） 越高越好 | 67.44 | 64.83 | A |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $1.00 | $1.04 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $3.00 | $6.24 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | 57.4 | 37.9 | A |
| 上下文窗口 越大越好 | 1049K | 262K | A |
价格差距：Qwen3.6 Max Preview 输出价比 MiMo-V2.5-Pro 贵 2.08 倍（$6.24 vs $3）
A = MiMo-V2.5-Pro，B = Qwen3.6 Max Preview。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
国内可用性 & OpenRouter 用量
MiMo-V2.5-Pro
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-05-16
Qwen3.6 Max Preview
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-05-16
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-05-19，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 MiMo-V2.5-Pro，如果你：
Agent 编排（Agentic 67.44 vs Qwen 64.83，国内最高）、性价比敏感（输出 $3 vs Qwen $6.24，便宜 52%）、1M 上下文长文档、AA 中国榜 #2。
选 Qwen3.6 Max Preview，如果你：
大企业/政企客户（阿里云 SLA / 发票 / 合同流程齐）、通义工具链已接入的存量用户、LMArena WebDev 第 10 入榜的前端场景。