国内线 · Moonshot vs 阿里
Kimi K2.6 vs Qwen3.6 Max Preview
TL;DR
Kimi K2.6 综合更强 + 便宜 50%，Qwen3.6 Max 主打阿里云 SLA/发票合规——纯开发用 Kimi，企业合规走 Qwen。
关键差异
- AA Intelligence：Kimi K2.6 (53.92) > Qwen3.6 Max (51.81)，差 2.1 分
- AA Coding：Kimi K2.6 (48.06) > Qwen3.6 Max (44.92)，差 3 分
- 输出价：Kimi $4 vs Qwen $7.8，Kimi 便宜近 50%
- 速度：Kimi 49.3 token/s vs Qwen 37.9 token/s，Kimi 快 30%
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-05-12 · 价格抓取于 2026-05-12| 指标 | Kimi K2.6 | Qwen3.6 Max Preview | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | 53.90 | 51.81 | A |
| AA 代码能力（Coding Index） 越高越好 | 47.12 | 44.92 | A |
| AA Agent 能力（Agentic Index） 越高越好 | 65.97 | 64.83 | A |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.74 | $1.04 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $3.50 | $6.24 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | 49.3 | 37.9 | A |
| 上下文窗口 越大越好 | 33K | 262K | B |
价格差距：Qwen3.6 Max Preview 输出价比 Kimi K2.6 贵 1.78 倍（$6.24 vs $3.5）
A = Kimi K2.6，B = Qwen3.6 Max Preview。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
LMArena · 人类盲测各分类
抓取于 2026-05-12| 分类 | Kimi K2.6 | Qwen3.6 Max Preview |
|---|---|---|
| 前端开发（WebDev） | #7 · 1523 | 未进 Top 10 |
只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体（thinking / search 等）取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。
国内可用性 & OpenRouter 用量
Kimi K2.6
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 #2 · 1.53T
- 价格最近核验 2026-05-12
Qwen3.6 Max Preview
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-05-12
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-05-12，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 Kimi K2.6，如果你：
纯开发场景、Agent 编排（Agentic 65.97）、性价比敏感（输出 $4 vs Qwen 的 $7.8）、OpenRouter 用量第 2 的生态。
选 Qwen3.6 Max Preview，如果你：
大企业/政企客户（阿里云 SLA、发票、合同流程齐）、1M 上下文 + 中文场景、通义系列工具链已接入的存量用户。