跨境 · xAI 性价比 vs Claude 主力
Claude Sonnet 4.6 vs Grok 4.3
TL;DR
Grok 4.3 输出价只有 Sonnet 4.6 的 1/6，但 Coding 差 10 分——代码选 Claude，跑量选 Grok。
关键差异
- AA Intelligence：Grok 4.3 (53.20) > Sonnet 4.6 (51.72)，差 1.5 分
- AA Coding：Sonnet 4.6 (50.94) > Grok 4.3 (41.03)，差 10 分——代码方向倒挂
- 输出价：Grok $2.50 vs Sonnet $15.00，Grok 便宜 6 倍
- OpenRouter 用量：Sonnet 4.6 第 3 (1.49T)，Grok 没进 Top 10——社区生态差距大
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-05-12 · 价格抓取于 2026-05-14| 指标 | Claude Sonnet 4.6 | Grok 4.3 | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | 51.72 | 53.20 | B |
| AA 代码能力（Coding Index） 越高越好 | 50.94 | 41.03 | A |
| AA Agent 能力（Agentic Index） 越高越好 | 63.00 | 65.89 | B |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $3.00 | $1.25 | B |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $15.00 | $2.50 | B |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | 51 | 94.5 | B |
| 上下文窗口 越大越好 | 1000K | 1000K | ≈ |
价格差距：Claude Sonnet 4.6 输出价比 Grok 4.3 贵 6.00 倍（$15 vs $2.5）
A = Claude Sonnet 4.6，B = Grok 4.3。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
LMArena · 人类盲测各分类
抓取于 2026-05-12| 分类 | Claude Sonnet 4.6 | Grok 4.3 |
|---|---|---|
| 联网检索（Search） | #5 · 1221 | #10 · 1209 |
| 前端开发（WebDev） | #6 · 1524 | 未进 Top 10 |
| 综合对话（Text） | 未进 Top 10 | #9 · 1480 |
只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体（thinking / search 等）取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。
国内可用性 & OpenRouter 用量
Claude Sonnet 4.6
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 #3 · 1.49T
- 价格最近核验 2026-05-12
Grok 4.3
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-05-12
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-05-12，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 Claude Sonnet 4.6，如果你：
代码/前端主力（AA Coding 50.94 vs Grok 41.03）、Cursor/Cline 默认主力、LMArena WebDev 第 6。
选 Grok 4.3，如果你：
预算敏感、大量调用（输出 $2.50/M 只有 Sonnet 的 1/6）、xAI 社区产品已有接入。